Nibiru honlapja
Egy csepp Igazság

Veritas Vincit!

Honlapom folyamatosan
építés alatt. (v 0.4.54)

Politika - Rendőrség a törvények felett                                                                    2006.10.24

Banner és linkcsere

Rendőrség a törvények felett
A rendőrség tiltott eszközei és törvénytelenségei 2006 október 23-án

● 49. § (1) A rendőr a szolgálatban rendszeresített, vegyi vagy elektromos sokkoló eszközt, illetőleg rendőrbotot vagy kardlapot alkalmazhat.

A televíziós felvételeken többször is látható volt, hogy a rendőrök viperát használtak, ami bár valóban rendszeresített eszköz a rendőrségnél, ilyet azonban  csak a különleges egységek, pl. terrorelhárítók használhatnak, azok is csak "egyéb eszközök híján", pl. más eszközeik használhatatlanná válása után. Ez a kitétel nem véletlen. Viperával ugyanis nagyon könnyen lehet életveszélyes, sőt halálos ütést mérni arra, akivel szemben ezt alkalmazzák.

Videót a viperáról ezen az oldalon nézhetünk meg. Gergényi október 24-én még tagadja a viperákat, mondván, hogy "mutassanak neki egyet" másnap már Jármy Tibor azzal a állt elő, hogy bármit használhatnak a rendőrök, ami életük, testi épségük megtartása érdekében szükséges, arra nézve pedig nem létezik hivatalos előírás, hogy mi minősül rendőrbotnak, ez lehet akár a teleszkópos acélbot is. Jogos a Falanx.hu ezzel foglalkozó  cikkében a megjegyzés, hogy amennyiben tényleg nincsen előírás a rendőrségi bot formájára, akkor ezzel az erővel a baseball ütőtől az alabárdig szinte mindent használhatnak.

● 20. § (1) A rendőrt az intézkedés során az egyenruhája és az azonosító jelvénye vagy a szolgálati igazolványa igazolja.

A vérengzésben részt vevő rendőrök egyikén sem volt azonosító, az arcukat pedig a terrorelhárításnál használt maszkokkal fedték le. Ezek mind azt a célt szolgálták, hogy a rendőrök még véletlenül se legyenek felelősségre vonhatóak. Ilyen értelemben mindenki aki a rendőrök bűncselekményeit  egyedi esetként próbálja meg beállítani, az maga is bűnös, mert az azonosíthatatlan rendőrök ellen egyedileg eljárni nonszensz. Mivel azonban a rendőrök csak felsőbb parancsra tehették és tették magukat azonosíthatatlanná, Gergényi Péter a legfőbb bűnös a cselekményekért. Szerinte a jelvények leestek. Mind.

  Később kiderül, hogy az utasítás Jármy Tibortól származott, majd ezt a nyilatkozatot is visszavonták, azaz arra pontosították, hogy az ún. gyakorló ruhához nem kötelező az azonosító használata.
A rendőrségi törvény értelmében hiába egyértelműen törvénybe ütköző, az azonosító nélküli rendőrök jelenléte az utcán, az azóta eltelt időben egyetlen demonstráció alkalmával sem viseltek azonosítót a rendőrök, és az arcukat is éppúgy eltakarták.

(A fenti kép a Gondoláról, a baloldali az MTI-ről származik. A bal oldali képen mind a két fent említett törvénysértés jól látható és tetten érhető. Kattints a képekre a nagyobb mérethez.)
Még egy cikk a témában.


●  Háromféle gumilövedék van: a gumisörét, a kis kaliberű golyó (a bőr alá is bemegy) és a vadriasztó golyó. A gumisörét Európában és a civilizált országokban használatos, de csak indokolt esetben. Korlátlanul bevethető, komoly sérülést nem okozhat, legfeljebb nagyon kis távolságból. Halálos sérülés valószínűségének lehetősége kizárt. A gumisörétet is csak végtagokra törvényes lőni. Október 23.-án a rendőrség főleg az Európában tiltott nagy kaliberű ún. vadriasztó golyóval lövöldözött. Ez egy 18 mm átmérőjű, teljes töltetű söréthüvelyből kilőtt tömör lövedék. Hazánkban, mint azt a neve is elárulja, vadriasztásra használják. Ezt a lövedéket kizárólag csak a lábakra, vagy a test törzsére lehet kilőni. Fejmagasságban leadott lövés amellett, hogy szabálytalan, könnyen halálos kimenetelű lehet.
Tömegoszlatásra használni ezt a lövedéktípust Európában példa nélkül álló, viszont ritkán, de használatos fekete Afrikában, a harmadik világban, valamint az izraeli hadsereg szokta alkalmazni a palesztinok ellen, ott is több tucat halálos sérülést okozott már.  

Gumilövedéket a súlyos sérülések miatt 1970 óta nem használnak Angliában. Észak-Írországban is csak egy nagyobb kaliberű változatát, mely nem hatol be a bőr alá. Közelről és főleg nyakra, fejre sosem lőnek a demokratikus országok gyakorlatában, s ha mégis használják, akkor is csak fegyveresek ellen, tömegosztatásra sosem használják Európában. Egy 1982-es Európai Parlamenti döntés ráadásul megtiltotta a gumi és műanyag lövedékek használatát a "nemzeti biztonsági erők" számára minden tagországban. Ennek ellenére bár Anglián kívül használják a gumilövedékeket, a fejre történő alkalmazást minden EU tagországban tiltják. Németországban pl. a fejre leadott lövések szolgálatban elkövetett súlyos testi sértésnek számítanak.

Kis kaliberű gumilövedékekkel is adtak le célzott lövéseket. Ezek egyikével lőttek tüdőn egy férfit a Madách téren az egyik épületből.

Cikk a gumilövedékek használatáról általában.


● Könnygáz használata. Számos videófelvételen jól láthatóan a rendeltetésével ellentétesen használták a könnygázt a rendőrök. Földön fekvő megvert áldozatok szemébe, mellékutcában sétáló járókelőkre fújták a szert csak úgy passzióból. A könnygáz lövedékeket pedig célzottan, emberekre adták le, fejmagasságban. Volt akinek követlen közelről lőtték szét az arcát egy ilyen gránáttal. A könnygáz egyébként légzőszervi megbetegedésben szenvedőkre akár halálos is lehet. Október 23-án számos gyermekkocsis édesanya, és kisgyermekes család volt kénytelen megtapasztalni, hogy mire számíthat ha a kommunisták és a velük összenőtt neoliberálisok féltik a hatalmukat.

● A rendőrök kővel dobálóztak, de nem is akármikor. Nem azokat a köveket dobálták vissza amit rájuk dobáltak, hanem szisztematikusan dobálóznak. Ez a videó is tanúsítja, hogy már jóval az általuk kirobbantott "zavargások" megkezdése előtt, az éppen csak gyülekező rendőri erők között is többen elkezdték dobálni a követ a békésen ácsorgó tömegre.

● A Kossuth téren ingyenesen szolgáló orvosok elmondása szerint az állítólagosan tüntetőknél talált fegyverek, acélgolyókat, késeket mintegy ötven rendőr vitte be hétfő hajnalban a kórházsátorba és szórta szét, majd nyomban fényképezni kezdték mindezeket, mint "bűnjelet". Ehhez úgy gondolom nem szükséges semmiféle kommentár.

● A Kossuth teret Gergényi Péter műveleti területté minősítette (ameddig az csak szükséges. Ez is törvénytelen. Ilyen fogalmat, hogy "műveleti terület" a törvény nem ismer. Erre Szikinger István alkotmányjogásszal készült rádiós beszélgetésből értesülhettünk.

A krónikában hangzott el:

"A műveleti terület fogalom nem szerepel a rendőrségi törvényben - Szikinger István alkotmányjogász szerint. Pedig az utóbbi napokban többször hallottuk, hogyha a rendőrség műveleti területnek nyilvánít egy helyet, akkor azokkal szemben felléphet, akik nem távoznak onnan.

(Riporter: Bánkúti Gábor.)

Riporter:
- Egyelőre még nem lehet a Kossuth térre visszatérni, mert azt még mindig műveleti terület - ezt jelentette ki a rendőrfőkapitány. Meddig lehet valamit műveleti területnek nyilvánítani és mik ennek az ismérvei?

Szikinger István:
- Semeddig nem lehet műveleti területnek nyilvánítani, ilyen intézményt a rendőrségi törvény nem ismer, tehát a kérdés többi részére se tudok válaszolni. Ilyen, hogy műveleti területté nyilvánítok valamit és ennek alapján jogokat korlátozok, ilyen a rendőrségi törvényben nincs.

Riporter:
- Tehát akkor a Kossuth téren a gyülekezési jogot nem lehet korlátozni?

Szikinger István:
- A gyülekezési törvény alapján lehet korlátozni, akkor, ha mások jogát sérti, ha a bejelentéstől eltérően tartják a rendezvényt, fegyveresen jelennek meg - ha ezek nem állnak fenn, akkor nem.

Riporter:
- Akiket tegnap eltávolítottak, azoknak volt területfoglalási engedélyük, ami még most is érvényes lenne, tehát vissza kellene engedni őket.

Szikinger István:
- Területfoglalási engedély sincsen a rendőrségi törvényben. Egyszerűen a gyűlést tudomásul lehet, és ha a törvényes, akkor kell venni. Ez nem jelent meghatározott terület birtoklását. Addig, ameddig a bejelentés tart, addig ott meg lehet tartani a rendezvényt.

Riporter:
- Tehát nincs ilyen fogalom, hogy műveleti terület.

Szikinger István:
- A honvédelmi törvényben van, de az másra vonatkozik. Háborús helyzetre vagy háborús veszélyhelyzetre. Ilyen hál Istennek Magyarországon nincs."

Utólag kitalálták, hogy a rendőrségi törvény Személy- és létesítménybiztosítási intézkedésről szóló 46.§-a kiválóan alkalmas arra, hogy a Kossuth teret lezárva tartsa a diktatúra. Ez viszont nem más, mint a törvénnyel való visszaélés.


● Az akcióban részt vevő rendőrök egy része a szem- és fültanúk szerint nem magyarul beszélt.
Utólag több forrásból, pl. itt tartózkodó vajdasági magyaroktól tudjuk, hogy a népet szétverő és szétlövő rendőrökhöz csatlakozott zsoldosok szerbek voltak. Ez világraszóló botrányt jelent. Erre vonatkozó kérdések viszont érdekes módon nem hangzottak el sem az ellenzék részéről, sem pedig a sajtó munkatársaitól. 

Összeállt a kép

● Egy internetről származó információ szerint egy tüntető fölismerte saját szomszédját a rendőrök között, aki nem rendőr, hanem egy MSZP közeli magán vagyonőr cég alkalmazottja.
Ez stimmel, hiszen volt is arról valami hír (csak nem találom egyelőre), hogy a rendőrség szerződést között néhány MSZP és SZDSZ közeli vagyonőr céggel a várható tüntetések biztosítására.
 
  Innentől kezdve a jelvények hiánya, és az arcok eltakarása rögtön érthetővé válik, nem beszélve a vipera használatáról. A vagyonőrök hiába kaptak rendőrségi felszerelést, az ő világuk a skorpió és a vipera. A készenléti tonfa kezelését nem lehet 1-2 óra alatt megtanulni. A vagyonőr cégek pedig hozhattak külföldi erősítést, így lehettek szerbül beszélő "rendőrök" is bevetésen.

  Egy október 26-i hír szerint újabb 2 milliárd 71 millió forintot kaptak a rendőrök a felmerült költségeikre. Ennek az összegnek a java ezek után vélhetően nem a rendőrségnek, hanem a vagyonőr cégeknek ment.

Szervezettség

● Az összehangoltság és a szervezettség minden esetben tetten érhető. A provokátorok bekészítése az élvonalba, eszközök (pl. dobálni való anyag) biztosítása a terepen, vagy az október 23-i terelés mind ebbe a sorba tartozik. Interneten terjedő információ szerint pl. pár nappal a Blahán történt kődobálás előtt a rendőrök(!) hoztak egy teherautónyi követ a Blaha Lujza térre, később pedig a kődobálók egy része taxin érkezett a helyszínre.

  Október 23-án a rendőrség előre eltervezett akciója során az ünnepségekről tovább indult, csoportosan kószáló, a parlament felé ünnepelni tartó, zászlókat lengető, jelszavakat skandáló békés tömegeket megtámadja a rendőrség, majd szisztematikusan rászorítja az Astoriánál álló Fidesz rendezvényre, ahol válogatás nélkül aratni kezd.

  A szervezettség egyértelmű. A menekülő útvonalakat kordonokkal zárták le, (a rendőrségi törvény 59. § 3. pontja értelmében: Tilos a tömeget korlátozni a helyszínről történő eltávozásban) a terelési útvonal mentén mesterlövészek lövöldöznek, a Deák téri templom előtti díszkövezetet egy héttel október 23 előtt felbontják, és odakészítik muníciónak, és mit tesz Isten, a kiállított tank és a teherautók olyan állapotban vannak, hogy csak azt várják, hogy elindítsák őket. Arról a folyamatosan mind a mai napig hangoztatott információról, hogy a tank elindítása előkészületeket igényelt, a bírósági tárgyaláson derült ki, hogy hazugság. 

 Tekintve, hogy egy akció során kapcsolatra is szükség van a beépített kődobálók és az egyenruhás oszlatók között, és ezt a szituációból adódóan rádión nem lehet megvalósítani, szükség volt egy (vagy több) összekötőre. A HírTV az egyiket úgy tűnik meg is találta.

  Budapest rendőrfőkapitányát a Hír TV szembesítette azzal a képsorral, melyen Kökényesi Gábor (egy állítólagos civil)  hol a tüntetők között tűnik fel, hol pedig szemmel láthatólag nagyon jó viszonyban a rendőrökkel, azok oldalán. Kökényesi Gábor - akiről időközben kiderült, hogy újságíró, az MSZP, majd a kultusztárca sajtósa volt – rohamsisakban és kommandós kesztyűben törölgeti valamilyen könnygázt semlegesítő szerrel a rendőrök szemét, majd újra elvegyül a tüntetők között. Kökényesiről később olyan képet is találnak, ahol az MTV székház előtt, közvetlenül Toroczkai László mellett áll.

A tüntetők között további beépített emberek voltak, ami többek között akkor derült ki, amikor a beépített rendőr megsérül, és az emberek látták, amint a mentőautóban kicsomagolják az illetőt a golyóálló mellényből.


Nibiru 2006.10.24

Frissítve: 2006.12.18

Hírkövetés:

2006.11.11 Horváth Ádám: Ünnepi embervadászat: egy új korszak kezdete  
2006.11.24 Georg Spöttle: Feljogosították a rendőröket a bűncselekmények elkövetésére.