|
Ahogy egy hír változik
A médiamanipuláció egy tipikus esete
A hír
A manipulált hírek mindegy miről szólnak, értelemszerűen sosem az
objektív valóságot takarják. Attól függően változik a szerkesztés, hogy mi a
hír tartalma, és mi a célja vele a szerkesztőknek. Egyes esetekben
pletykával, máskor meg épp a pletyka szindróma fordítottjával állunk szemben,
mert míg a pletyka kiszínezi a történetet, hozzátesz valamit, és eltúloz,
addig a "politikailag korrekt" közlésmód az eredeti történetből mindig
elvesz. Annyit amennyit csak kell. Akár az egész hírt is elhallgathatják. Az
ún. politikailag korrekt (nekik korrekt) manipulációt kísérhetjük végig ebben az esetben is.
Történt valami a napokban Seattle-i reptéren. A valósághoz legközelebb talán
a Gondola híradása
áll. Egy szélsőséges zsidó szekta rabbija először azzal a követeléssel állt
elő, hogy a Seattle-i reptér nemzetközi érkezési oldalának fogadócsarnokában
egy hatalmas 9 ágú gyertyatartót, egy menórát állítsanak fel az ünnepi
dekoráció részeként. Ezt még talán le is nyelték volna az illetékesek.
Később azonban miután a repülőtér ünnepi díszítési terve elkészült, a
rabbi küldötte már azonos számú és méretű gyertyatartókat követelt
mindenhova, ahol karácsonyfa áll. Bogomilsky rabbi a nyomaték kedvéért
levelet íratott Harvey Grad ügyvéddel, aki nem teljesítés esetén azonnali
bírósági perrel fenyegette meg az egész Port of Seattle Commission-t. Ezek
után a reptér vezetője leszedette az összes karácsonyi dekorációt. A
széleskörű felháborodás miatt végül a rabbi és szektája visszakozott, a
karácsonyfák pedig a helyükre kerültek.
Reuters
A Reuters a történésről már saját polkorrekt szájíze szerint,
"finomított" (gy.k.: manipulált) formában adott hírt.
Az első cikkben, melyben a karácsonyfák eltávolításáról ír, a Reuters tudósítója a
rabbi ugyanazon szektához tartozó ügyvédjét szólaltatta meg, a cikkben
sajnálatra méltónak állítva be a rabbit, aki csak egy menórát akart
állíttatni, és most gyűlölködő leveleket kap szegény. Azt
viszont szándékosan elfelejti megírni, hogy eredetileg csak egyetlen darab menóráról volt
szó, később pedig már perrel fenyegetőzve a karácsonyfákkal megegyező számban
követelték a menórákat a zsidók a reptér illetékeseitől. A perrel fenyegetésről említést
tesz a híradás, de olyan formában, hogy "amennyiben a reptér nem vesz bele
egy menórát a dekorációi közé". A fák visszahelyezésekor a Reuters szinte
az előző, manipulált tudósítását ismétli meg egy az egyben újra, azzal a
kiegészítéssel, hogy a szekta megígérte, hogy nem fog perelni, viszont a
cikkből kiderül, hogy jövőre a reptér vezetői egyeztetnek majd velük az
ünnepi dekorációt illetően.
A Reuters hírmanipulációjában amúgy nincs semmi meglepő, hiszen a
hírügynökség a Rotschildok tulajdona.
Index.hu
Az Index aztán
átveszi a Reuterstől a megmanipulált első hírt, és még
tovább "korrigálja". A hír elejéből egyszerűen kihagyja azt a részt, ami a
perrel való fenyegetésről szól, és csupán a reptér illetékeseihez intézett
"panasz"-ról tesz említést. Az Index hírének utolsó
harmadában egy mondatból lehet csak következtetni arra, hogy volt ennek
valami peres vonatkozása is: "...abban az esetben sem tesznek jogi lépéseket, ha a dekorációnak a menóra
nem lesz része." És persze "a menóráról" értelemszerűen tehát egy menóráról
írnak, minthogy a 14 menóra állítási követelést a Reuters már elhazudta
előlük. Az összes többi Reuters-es bekezdést egyenes fordításban közli le,
melyeknek a perrel fenyegetőző arrogáns zsidók megsajnáltatása a célja:
"Elazar Bogomilsky rabbi [...] csak azt kérte, hogy a keresztény jelképnek
számító karácsonyfák mellé állítsanak fel egy menórát is, hiszen karácsony
táján a zsidók a hanukát ünneplik."
"...a rabbi sajnálkozott a reptér vezetőinek döntése miatt"
"...nem a karácsonyi hangulat elrontása volt a célja, most mégis ő kapja a
gyűlölködő leveleket."
Ez
egy szemléltetése volt a média önkéntes hírmanipulációjának. Ennyit ér a
"szabad sajtó" világszerte. Politikai korrektséggel, szubjektív
értékítéletekkel és szándékos félrevezetéssel találkozunk szinte minden
médiában. Minden hírt manipulálnak. A taglalt eset pedig még csak nem is a
legdurvábbak közé tartozik. Csodálkozunk, ha olyan sokan nem értik a
világot, vagy ostobaságokhoz ragaszkodnak, mert úgy gondolják, hogy amiről
ők nem tudnak, az nem is igaz? Pedig objektív sajtó nélkül nincsen sem
demokrácia, sem pedig szabadság. Aki nem érti, hogy mi azzal a probléma, ha
egy Reuters híreket manipulál, az maga sem szabad ember, csak a hírgyártó
gépezet fogyasztója. Ilyen fogyasztó típusú emberek azok akik bevették,
hogy "Gyurcsány nem hazudott, hanem végre volt bátorsága kiállni és
megmondani az igazat." Ezek a fogyasztók azok, akik szerint a Kossuth tériek
= csőcselék, és október 23-án a bátor rendőrök védték a demokráciát. Ők
azok, akik szerint a több biztosítós rendszer hozza majd el az egészségügyi kánaánt
Magyarországon, és akik 23 millió romántól féltek a kettős állampolgárságról
szóló népszavazáskor, és nem utolsó sorban ők azok, akiknek arcizmuk sem
rándult, amikor Horn Gábor egy évvel ezelőtt zsidóknak való viccet kreált a Karácsonyból.
(lásd a képet)
Nem is kérdéses, hogy az elkövetkezendő igazi rendszerváltás legelső
törvényei között a médiaviszonyokat kell majd rendezni. Antall József
paktumainak, és az abból eredően elmaradt nagytakarításnak hatása, hogy ma
Magyarországon semmi esély a változásra, amennyiben a média körül nem
teszünk rendet. A harc nem a Műveleti téren, vagy a blokádokon, hanem a
média által dől el. A jobboldal pedig nem képes még a hozzá közel
álló médiát sem kihasználni. Talán nem is akarja. Szirénaként jelzi ezt a
problémát az a tény, hogy ismét csökken a Fidesz népszerűsége, mégpedig úgy,
hogy az MSZP-jé változatlan marad. Hogy mit hisz, vagy mit akar a Fidesz, én
már nem tudom. Az biztos, hogy a "korrektség" nem kifizetődő, főleg amikor a
miniszterelnöknek van pofája Bibót idézgetni a Parlamentben.
Hát persze hogy kiállt a hazai média többsége Gyurcsány mellett. Hisz' a
média is folyamatosan hazudott és ma is hazudik. Úgy ahogy Gyurcsány is. Ha
Gyurcsány közakaratból (pl. forradalom útján) eltűnne a színről , akkor
megkérdőjeleződne, hogy lehet-e törvényesen és felelősségre vonás nélkül
hazudni a választóknak vagy az olvasóknak/hallgatóknak. Így viszont similis
simili gaudet, nem kell visszafogniuk magukat. Nagyobbat már úgysem
hazudhatnak, mint Gyurcsány és az MSZP frakció. Ez számukra az új mérce. Így
vigyázzunk tehát ma a hírekkel, és tartsuk szárazon a puskaport.
Nibiru (nibiru.hu) 2006.12.15
|
|